
Справа № 489/1263/18
Номер провадження 2-а/489/140/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі
15 березня 2018 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Тихонової Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 5787/18-Вх
за адміністративним позовом про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
позивач: ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Островського, 12,
відповідач: Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б,
підстави позову: винесення постанови про по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
13 березня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160,161 та 172 КАС України.
Обставини, передбачені ст.ст.169-170 КАС України, які перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі - відсутні.
З огляду на те, що заява подана із додержанням вимог кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про няавність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 5,20,25,171 КАС України суд, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а/489/140/18 за адміністративним позовом про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Управління патрульної поліції в м. Миколаєві.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Роз'яснити учасникам справи наступні права та обов'язки.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у десятиденний строк з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Кодексу адміністративного судочинства України (ст. ст . 144-149).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 72748701, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1263/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: