
Справа № 629/454/17
№ провадження 2/629/57/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Габор В.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригіналу кредитної справи за договором від 04.08.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представників сторін, вважає, що клооптання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання відповідачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за договором від 04.08.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3.
Докази надати до 04 квітня 2018 року до 14.00 год.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 72748270, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/454/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: