
Справа № 629/454/17
№ провадження 2/629/57/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Габор В.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригіналу кредитної справи за договором від 04.08.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представників сторін, вважає, що клооптання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання відповідачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за договором від 04.08.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3.
Докази надати до 04 квітня 2018 року до 14.00 год.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 72748270, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/454/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: