Ухвала суду № 72747102, 05.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2859/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у продовж 2014-2018 рр. на території Рівненської та інших областей діє організована група осіб, які зорганізувались з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства у особливо великих розмірах. Так, організована злочинна група у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановлених на даний час досудовим слідством осіб під керівництвом ОСОБА_8 у період часу з 2014 року по січень 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою використовуючи суб’єкти підприємницької діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний оздоровчий центр здоров'я" ЄДРПОУ 41284117, Приватне підприємство "БНГ ПЛЮС" ЄДРПОУ 40245805 та інші, заволоділи грошовими коштами потерпілих в особливо великому розмірі на загальну суму 1 096 058 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – 17 липня 2017 року, за вищевказаним рапортом про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017180010004803. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.4 ст.190 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати – оригінали договорів надання послуг, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів-рахунків, актів виконаних робіт, звукозаписів усіх вхідних дзвінків користувача «Stream Telecom» ID 3997, списки усіх вхідних дзвінків, номери телефонів вхідних дзвінків, номерів телефонів отримувачів таких дзвінків, їх тривалості, часу та дати дзвінка користувача «Stream Telecom» ID 3997 у вигляді таблички програми «Microsoft Excel (.xlsx)» або інших, які укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний оздоровчий центр здоров'я" ЄДРПОУ 41284117 та використовувались ними у системі комунікації «Stream Telecom», що знаходяться у розпорядженні фізичної особи – підприємця ОСОБА_9 представника «Stream Telecom» та Товариства з обмеженою відповідальністю «О-2» ЄДРПОУ 36376733.

Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні знаходяться у розпорядженні фізичної особи – підприємця ОСОБА_9 ІПН2946409578 представника «Stream Telecom» м. Київ, вул. Тургенівська, 38, оф.207/2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «О-2» ЄДРПОУ 36376733, що в м. Київ, вул. Тургенівська, 38, офіс 206/2.

Інформація з приводу надання послуг колл-центру «Stream Telecom», оригінали договорів надання послуг, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів-рахунків, актів виконаних робіт, звукозаписів усіх вхідних дзвінків користувача «Stream Telecom» ID 3997, списки усіх вхідних дзвінків, номери телефонів вхідних дзвінків, номерів телефонів отримувачів таких дзвінків, їх тривалості, часу та дати дзвінка користувача «Stream Telecom» ID 3997 у вигляді таблички програми «Microsoft Excel (.xlsx)» або інших, які укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний оздоровчий центр здоров'я" ЄДРПОУ 41284117, мають істотне значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Слідчий вказує, що зазначені документи можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об’єктивного розслідування кримінального провадження. Встановити усі обставини вчинення злочину та інших співучасників злочину іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

ОСОБА_9, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою, однак до суду не з’явився. Неприбуття за судовим, викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні фізичної особи – підприємця ОСОБА_9 ІПН2946409578 представника «Stream Telecom», що в м. Київ, вул. Тургенівська, 38, оф.207/2, та Товариства з обмеженою відповідальністю «О-2» ЄДРПОУ 36376733, що в м. Київ, вул. Тургенівська, 38, офіс 206/2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та слідчим які перебувають у складі групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів фізичної особи – підприємця ОСОБА_9 ІПН2946409578 представника «Stream Telecom», що в м. Київ, вул. Тургенівська, 38, оф.207/2, та Товариства з обмеженою відповідальністю «О-2» ЄДРПОУ 36376733, що в м. Київ, вул. Тургенівська, 38, офіс 206/2, а саме до: оригіналів договорів надання послуг, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів-рахунків, актів виконаних робіт, звукозаписів усіх вхідних дзвінків користувача «Stream Telecom» ID 3997, списки усіх вхідних дзвінків, номери телефонів вхідних дзвінків, номерів телефонів отримувачів таких дзвінків, їх тривалості, часу та дати дзвінка користувача «Stream Telecom» ID 3997 у вигляді таблички програми «Microsoft Excel (.xlsx)» або інших, які укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний оздоровчий центр здоров'я" ЄДРПОУ 41284117 та використовувались ними у системі комунікації «Stream Telecom» за період з 2014 року по даний час;

Зобов’язати ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_1 представника «Stream Telecom» та Товариство з обмеженою відповідальністю «О-2» надати відеоінформацію про звукозаписи вхідних дзвінків на електронних носіях інформації – оптичних дисках.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов