Ухвала суду № 72746725, 15.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
559/2551/17
Номер документу
72746725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2551/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву Прокурора Дубенської місцевої прокуратури про винесення додаткового рішення у справі за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди.

Посилається на те, що ухвалою суду від 06 березня 2018 року закрито провадження у вищевказаній справі. При постановленні ухвали судом не вирішено питання про стягнення з відповідача судовит витрат. Просить постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Рівненської області судові витрати у розмірі 1600 гривень.

Ч.3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат з відповідача.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для постановлення додаткового рішення.

У відповідності до ч.1 п.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши, матеріали справи, вважає, що заява прокурора є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Дубенської місцевої прокуратури про винесення додаткового рішення про стягнення судового збору у справі за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1( провулок Круглий,10А, м. Дубно, Рівненської області) на користь прокуратури Рівненської області на р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк-Державна казначейська служба України, м. Київ, КЕКВ-2800 судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72746725 ?

Документ № 72746725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72746725 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72746725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72746725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72746725, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 72746725, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72746725 відноситься до справи № 559/2551/17

Це рішення відноситься до справи № 559/2551/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72745933
Наступний документ : 72746741