Ухвала суду № 72745944, 15.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1355/18

Провадження № 1-кс/552/512/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. при секретарі Масцевій А.П., за участю слідчого Бовкуна Б.Ю.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення оригіналів, та їх копіювання, що знаходяться у володінні голови правління ОСББ «Соборності 50» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: документів щодо фінансово-господарської діяльності (договори оренди, договори про надання послуг і таке інше) та адміністративної діяльності (протоколи зборів, звіти і таке інше) ОСББ «Соборності 50».

Клопотання обґрунтовував тим, що 01.12.2017 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП надійшла письмова заява від мешканців будинку № 50 по вул. Соборності в м. Полтаві про вчинене кримінальне правопорушення , а саме що в період часу з 28.04.2016 року до 01.12.2017 року невстановлена особа знаходячись за адресою м. Полтава вул. Соборності 50 вчинила щодо жителів цього ж будинку самоправні дії.

СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170020003068 від 01.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у квітні 2016 року мешканці будинку № 50 по вул. Соборності в м. Полтаві на загальних зборах добровільно створили об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) та тоді ж обрано правління об’єднання.

ОСОБА_4 деякий проміжок часу, голова правління – ОСОБА_3, без відома співвласників об’єднання та без прийняття відповідного рішення на загальних зборах, одноособово, здала в оренду «Українській фінансовій групі» частку нежитлового приміщення та отримує за це кошти.

Окрім того, голова правління ОСББ по вул. Соборності 50 в м. Полтаві систематично ухиляється від виконання зазначених в статуті ОСББ обов’язків – не надає на вимогу членів правління звітних документів по фінансово-господарським операціям ОСББ, не проводить загальні збори мешканців, ухиляється від надання документації ревізійній комісії ОСББ.

Зазначене підтвердили допитані в якості свідків член правління ОСББ ОСОБА_4, член правління ОСББ ОСОБА_5, член ревізійної комісії ОСББ ОСОБА_6, мешканець будинку ОСОБА_7, а саме зазначили, що для роботи ОСББ не виділялося окреме приміщення, а документацію – якщо така мається, ОСОБА_3 веде і тримає у себе в квартирі № 63.

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, квартира АДРЕСА_2 06.08.2007 зареєстрована на ОСОБА_3, перебуває в іпотеці, іпотеко держателем якої являється АКБ «Форум», код: 21574573, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, а іпотекодавцем являється ОСОБА_3, код: НОМЕР_1, що прож. : АДРЕСА_3.

Згідно із вилученим 01.02.2018 року, на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави про тимчасовий доступ до речей і документів управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради, протоколом установчих зборів ОСББ «Соборності 50» - головою правління ОСББ обрано одностайно громадянку ОСОБА_3, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_4.

Крім того, допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_8 – директор Полтавської філії ПрАТ «Українська фінансова група» пояснив, що із початку 2017 року він заключив договір оренди із головою ОСББ «Соборності 50» та щомісяця перераховує за оренду кошти вказані в договорі та на рахунок що теж вказаний у договорі. На теперішній час Полтавська філія ПрАТ «Українська фінансова група» орендує приміщення офісу за адресою м. Полтава вул. Шевченка 50. Оскільки Полтавська філія не являється юридичною особою а лише структурним підрозділом ПрАТ «Української фінансової групи» то уся уставна документація та бухгалтерська документація зберігається в головному офісі за адресою м. Київ вул. Саксаганського 77. Надав добровільно слідству ксерокопію договору оренди між Полтавською філією та ОСББ «Соборності 50».

Беручи до уваги, що існують достатні підстави вважати, що при собі та за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зберігає документи фінансово-господарської та адміністративної діяльності ОСББ «Соборності 50», що можуть бути речовими доказами кримінального правопорушення та можуть мати значення для повного та об’єктивного встановлення істини по справі, та існує необхідність у детальному вивченні документів фінансово-господарської та адміністративної діяльності ОСББ «Соборності 50», просив задовольнити клопотання та розглянути його без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з’ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення оригіналів, та їх копіювання, що знаходяться у володінні голови правління ОСББ «Соборності 50» ОСОБА_3 у приміщенні за місцем фактичного проживання останньої , за адресою: АДРЕСА_1, оскільки згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, квартира АДРЕСА_2 06.08.2007 зареєстрована на ОСОБА_3.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення оригіналів, та їх копіювання, що знаходяться у володінні голови правління ОСББ «Соборності 50» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: документів щодо фінансово-господарської діяльності (договори оренди, договори про надання послуг і таке інше) та адміністративної діяльності (протоколи зборів, звіти і таке інше) ОСББ «Соборності 50».

Доручити виконання ухвали суду слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9; слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10; слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної в Полтавській області поліції лейтенанту поліції ОСОБА_11; ст. слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, ст. слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13; слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_14; старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя О.С. Калько