
465/5832/17
1-кп/465/115/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
14.03.2018 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Мартинишин М.О.
при секретарі: Стасишин А.В.
з участю прокурора Садлівського В.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,-
в с т а н о в и в:
Упровадженні Франківського районного суду м. Львова, судді Мартинишин М.О. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001988 від 12.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.
ОСОБА_4 того, в провадженні Франківського районного суду м. Львова, в складі колегії: головуючого - судді Мартинишин М.О. та суддів: Ванівського Ю.М., Гулієвої М.І. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140040000771 від 02.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про об’єднання вищезазначених кримінальних проваджень, оскільки в обох кримінальних проваджень йдеться по дії, які на думку органу досудового розслідування, вчинялися за час роботи ОСОБА_3 на посаді старшого касира в ПАТ «УкрСиббанк» під керівництвом ОСОБА_14, тому суду необхідно буде встановлювати подібні(спільні) обставини. ОСОБА_4 цього, в обох кримінальних провадженнях є спільні свідки.
Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання захисника обвинуваченого.
Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Разом з тим, згідно змісту ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи слід передати кримінальне провадження колегіальному суду у складі трьох суддів для вирішення питання про об’єднання вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 314, 334 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження - справа № 465/5832/17, провадження № 1-кп/465/115/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001988 від 12.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України передати Франківському районному суду м. Львова в складі: колегії: головуючого - судді Мартинишин М.О. та суддів: Ванівського Ю.М., Гулієвої М.І. для вирішення питання про об’єднання із кримінальним провадженням - справа № 465/5832/17, провадження № 1-кп/465/60/18, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140040000771 від 02.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 72744611, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: