Ухвала суду № 72744611, 14.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
465/5832/17
Номер документу
72744611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/5832/17

1-кп/465/115/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.03.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Стасишин А.В.

з участю прокурора Садлівського В.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Упровадженні Франківського районного суду м. Львова, судді Мартинишин М.О. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001988 від 12.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_4 того, в провадженні Франківського районного суду м. Львова, в складі колегії: головуючого - судді Мартинишин М.О. та суддів: Ванівського Ю.М., Гулієвої М.І. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140040000771 від 02.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про об’єднання вищезазначених кримінальних проваджень, оскільки в обох кримінальних проваджень йдеться по дії, які на думку органу досудового розслідування, вчинялися за час роботи ОСОБА_3 на посаді старшого касира в ПАТ «УкрСиббанк» під керівництвом ОСОБА_14, тому суду необхідно буде встановлювати подібні(спільні) обставини. ОСОБА_4 цього, в обох кримінальних провадженнях є спільні свідки.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання захисника обвинуваченого.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Разом з тим, згідно змісту ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи слід передати кримінальне провадження колегіальному суду у складі трьох суддів для вирішення питання про об’єднання вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 314, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження - справа № 465/5832/17, провадження № 1-кп/465/115/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001988 від 12.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України передати Франківському районному суду м. Львова в складі: колегії: головуючого - судді Мартинишин М.О. та суддів: Ванівського Ю.М., Гулієвої М.І. для вирішення питання про об’єднання із кримінальним провадженням - справа № 465/5832/17, провадження № 1-кп/465/60/18, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140040000771 від 02.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72744611 ?

Документ № 72744611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72744611 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72744611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72744611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72744611, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 72744611, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72744611 відноситься до справи № 465/5832/17

Це рішення відноситься до справи № 465/5832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72744588
Наступний документ : 72744634