Ухвала суду № 72743937, 18.09.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2470/13-ц

Провадження № 4-с/442/156/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференц зв’язку скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області – ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс- Банк», ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 року заявник звернувся до суду зі скаргою, якою просить поновити строк звернення зі скаргою, визнати постанову державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області – ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП №53935833 від 15.05.2017 року протиправною та скасувати.

В обґрунтування скарги покликається на те, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 14.08.2015 року у задоволенні заяви ПАТ КБ «Правекс-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі №442/2470/13-ц відмовлено у зв’язку з відсутністю жодних поважних причин для такого. Також, Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 02.02.2016 року у справі за заявою ПАТ КБ « Правекс-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі №442/2470/13-ц – провадження закрито у зв’язку вирішенням такого питання.

Представник заявника вимоги підтримав з мотивів, викладених у скарзі, яку просив задоволити.

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та зацікавлена особа не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області – ОСОБА_2 15.05.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53935833 з виконання виконавчого листа №442/2470/13-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 172275,15 грн. та 3169,65 грн. судових витрат.

При цьому, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 14.08.2015 року заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі №442/2470/13-ц відмовлено у зв’язку з відсутністю жодних поважних причин для поновлення такого.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 02.02.2016 року у справі за заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі №442/2470/13-ц – провадження закрито у зв’язку вирішенням такого питання ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 14.08.2015 року.

При здійсненні своїх повноважень державний виконавець, зокрема, керується положеннями Закону України "Про виконавче провадження", яким визначено умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (1999 року), що діяв на момент видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п.5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом; п. 7. виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року зі змінами, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За п.2 ч. 4. ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (2016 р., що діє на момент відкриття виконавчого провадження) встановлено, що якщо пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, такий виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що діями державного виконавця при відкритті виконавчого провадження було прийнято до виконання виконавчий лист, виданий 28.04.2014 року (як зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження) з пропущенням строку пред’явлення такого, враховуючи зміни в законодавстві станом на момент прийняття такого виконавчого листа до виконання, строк його пред’явлення становить три роки, тобто такий міг бути пред’явлений до 28.04.2017 року. Однак виконавче провадження відкрито 15.05.2017 року, тобто на момент відкриття виконавчого провадження строки пред’явлення до виконання виконавчого листа минули.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням норм закону, тому її слід визнати протиправною скасувати.

Разом з тим, слід зазначити, що суд визнає поважними причини пропуску строку на оскарження даної постанови, поновивши такий, оскільки постанова була отримана заявником 31.05.2017 року згідно даних ЦПЗ №3 від 01.06.2017 року №144, а звернення зі скаргою до суду мало місце 09.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 210, 386, 387 ЦПК України, ст. ст.6, 11, 30, 31, 47,57 Закону України "Про виконавче провадження", суд ,-

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Визнати постанову державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області – ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП №53935833, від 15.05.2017 року - протиправною та скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Хомик