Ухвала суду № 72743382, 13.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2018

Справа №320/7982/17

Провадження №2/320/729/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

секретаря – Фурсової Л.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання зобов’язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання зобов’язання припиненим.

У судове засідання з’явився представник позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2

Інші сторони у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «Авто Просто»: - договір постачання автомобілів, укладений між ТОВ «Авто Просто» та ТОВ «СІ ЕЙ Автомотів»; - копії повідомлення постачальника про зміну ціни автомобілю з 12 серпня 2011року до моменту припинення постачання – 01.02.2014; - докази направлення позивачу листа про припинення імпортування автомобілю «Chery QQ» та його заміну на автомобіль ZAZ SENS з 01 березня 2014 року та повідомлення про його ціну та технічні характеристики.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (вулиця Воровського, 24 корп.1, м. Київ, 01601) наступну інформацію:

- договір постачання автомобілів, укладений між ТОВ «Авто Просто» та ТОВ «СІ ЕЙ Автомотів»;

- копії повідомлення постачальника ТОВ «СІ ЕЙ Автомотів» про зміну ціни автомобілю «Chery QQ» з 12 серпня 2011року до моменту припинення постачання – 01.02.2014;

- докази направлення позивачу - ОСОБА_1 листа про припинення імпортування автомобілю «Chery QQ» та його заміну на автомобіль ZAZ SENS з 01 березня 2014 року та повідомлення про його ціну та технічні характеристики.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 25 квітня 2018 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання зобов’язання припиненим відкласти на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року.

Роз’яснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити особам від яких витребовуються докази, що відповідно до ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ