
415/2100/17
№ 1-кп/415/119/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Панасенко В.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду об’єднані обвинувальні акти в одне кримінальне провадження стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 27.02.1992 Лисичанським міським судом за ч.1 ст.140, ст. 215-3 ч.1, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 18.11.1994 Лисичанським міським судом за ст.142 ч.1, ст. 183 ч.1, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі; 20.12.2001 Лисичанським міським судом за ст. 42, ст.185 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі; 10.08.2005 Лисичанським міським судом за ст.289 ч.2, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.10.2009 Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.187 ч .2, ст.69, ст.190 ч.2, ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 01.03.2017 Лисичанським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробувальним строком 2 роки, проживаючого без реєстрації: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Комарова, буд.51,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.289 КК України.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130240000599 від 24.03.2017, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 08 березня 2017 року, приблизно о 14 годині, знаходячись у будинку №23 по вулиці Казанській міста Лисичанська, маючи умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3, у ході сварки, яка виникла на ґрунті ревнощів, взяв зі столу ніж і лезо якого притиснув до лівої частини шиї потерпілій ОСОБА_3. Коли побачив що з рани, яка утворилась, пішла кров, він убрав ніж. Після чого, взявши останню за обличчя, обвинувачений ОСОБА_2 рукою відштовхнув її, у наслідок поштовху потерпіла ОСОБА_3 вдарилась головою о стіну. У результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді різаної рани бокової поверхні шиї зліва, забійної рани лівої тім’яної області, які згідно висновку експерта №66 від 31 березня 2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в якому остання, просить провадження закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, зазначаючи, що вона добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2. Також потерпіла ОСОБА_3 додала, що повністю примирилася з обвинуваченим ОСОБА_2 та не має до нього жодних претензій.
Прокурор Панасенко В.В. проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_3 не заперечував.
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2, також не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.
Вислухавши доводи сторін, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_3, реалізуючи своє право, надане їй Кримінально-процесуальним кодексом України, зробила добровільне волевиявлення, щодо відмови від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2, шляхом заявлення клопотання під час судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст. 395, ч.1 ст.477 КПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення – задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя О.В. Шевченко
Судове рішення № 72742199, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2100/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: