
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1644/17
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги овариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
16.02.2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та доручити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича Чернігівському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16) забезпечити проведення відеоконференції 15 березня 2018 року о 10:20 год.
У судовому засіданні, призначеному на 15 березня 2018 року о 10:20 год у режимі відеоконференції, братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
В.Е. Мацедонська
Головуючий суддя Мельничук В.П.
Судді: Мацедонська В.Е.
Судове рішення № 72741045, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1644/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: