Court ruling № 72741045, 20.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1644/17

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги овариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

16.02.2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та доручити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16) забезпечити проведення відеоконференції 15 березня 2018 року о 10:20 год.

У судовому засіданні, призначеному на 15 березня 2018 року о 10:20 год у режимі відеоконференції, братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверойл» - Ковальчука Олександра Олександровича.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Мацедонська В.Е.