
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/437/18
2-а/357/124/18
У Х В А Л А
01.03.2018 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зміну підсудності ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії.
Ухвалою суду від 17 січня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного (письмового) провадження.
13.02.2018 року відповідачем було подано до суду відзив на адміністративний позов.
20.02.2018 року відповідач подав до суду клопотання про зміну підсудності, мотивуючи його тим, що на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності,крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, поширюється юрисдикція адміністративних судів. Просив передати справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Суд, оглянувши матеріали справи дійшов висновку про підсудність справи Білоцерківському міськрайонному суду Київської області з наступних підстав.
Позивач направив позов до суду поштою 12.12.2017 року, про що свідчить штемпель поштового відділення на конверті /а.с. 19/.
Згідно п.12 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС ( у редакції Закону № 2147-VIIвід 03.10.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами,, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю……., якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, дана справа не може бути передана на розгляд до іншого суду.
Керуючись п. 12 ч. 1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зміну підсудності та передачі адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72739048, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/437/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: