
Справа № 308/12973/13-ц
Провадження № 22-ц/777/1055/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2018 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
28.02.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу суду від 23 листопада 2017 року її представнику було вручено 30.01.2018 року. Апеляційна скарга була подана (направлена поштою) протягом п'ятнадцяти днів, однак помилково на пряму в апеляційний суд Закарпатської області. Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 19.02.2018 року про повернення без розгляду апеляційної скарги нею отримано 27.02.2018 року.
З врахуванням вищевказаного строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.
Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 352,40 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Г.Г. Собослой
Судове рішення № 72739014, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12973/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: