Ухвала суду № 72737189, 14.03.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3271/16-ц

Провадження № 2-во/237/43/18

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.18 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/139/17,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 01.02.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 768212145, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) заборгованість за кредитним договором № 165/04-ф03.16/132 від 2 листопада 2011 року року у розмірі 60 840,45 грн (шістдесят тисяч вісімсот сорок гривень 45 копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 768212145, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

05.03.2018 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, оскільки РНОКПП боржника містить описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущенну при його оформленні або видачі, чи визначити виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описки, допушенні в рішенні суду від 01.02.2017 року та виконавчому листі по справі № 237/3271/16-ц (2/237/139/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши РНОКПП ОСОБА_2 – НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.03.2018