Ухвала суду № 72736988, 06.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16383/17

Провадження № 1-кс/234/1096/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

06 березня 2018 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України, за фактом замаху службовими особами обласних державних адміністрацій України на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на будівництво взводних опорних пунктів у районах проведення антитерористичної операції та інших пов’язаних злочинів.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2015 № 107 «Деякі питання забезпечення у 2015 році будівництва інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави», Міністерству оборони України (далі – МО України) за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету виділено 850 млн. грн. для будівництва інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави.

У березні 2015 року, на виконання вказаної постанови Уряду, Головне управління оперативного забезпечення ЗС України звернулося до ДП МО України «Центральний проектний інститут» щодо розробки проектно-кошторисної документації для подальшого будівництва взводних опорних пунктів на території Донецької та Луганської областей – Робочої документації по будівництву інженерних споруд.

На виконання цього замовлення, упродовж 2015 року ДП МО України «Центральний проектний інститут» розробило три редакції проектно-кошторисної документації будівництва взводних опорних пунктів, які отримали відповідні експертні висновки ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА».

У подальшому, наказом Міністра оборони України від 07.05.2015 № 202 «Про організацію виконання завдань з обладнання оборонного рубежу», затверджено вказану Робочу документацію по будівництву інженерних споруд (архівні номери: 13045/1, 13043/2, 13043/3), як типову для обладнання взводних опорних пунктів у районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також визначено ДП МО України «Центральний проектний інститут» відповідальним за організацію опрацювання та внесення, за необхідності, до неї змін.

При цьому, вказана Робоча документація по будівництву інженерних споруд у жодній редакції не передбачала будівництво взводних опорних пунктів з використанням металевих контейнерів.

Пунктом 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2015 № 107 «Деякі питання забезпечення у 2015 році будівництва інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави», обласним та Київській міській державним адміністраціям було делеговано окремі повноваження МО України, а саме – функції замовника будівництва інженерних споруд. Для цього відповідні державні адміністрації визначено розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня.

У зв'язку із викладеним, МО України скерувало до 20 обласних державних адміністрацій зазначену вище Робочу документацію по будівництву інженерних споруд, у тому числі проектно-кошторисну документацію, розроблену ДП МОУ «Центральний проектний інститут», на підставі якої мало бути збудовано 232 взводних опорних пункти.

Незважаючи на те, що Робоча документація по будівництву інженерних споруд не передбачала будівництво взводних опорних пунктів з використанням металевих контейнерів, службовими особами ряду облдержадміністрацій було укладено договори підряду та додаткові угоди до них, якими передбачалась можливість використання при будівництві споруд командно-спостережних пунктів КСП, уніфікованих фортифікаційних споруд УФС-1 та УФС-3 контейнерів.

Зокрема, директором Департаменту капітального будівництва Донецької ОДА ОСОБА_2 з ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (код ЄДРПОУ 01237193) було укладено договори підряду на будівництво взводних опорних пунктів, відповідно до яких передбачено можливість виконання будівельних робіт з використанням контейнерів.

У свою чергу, інженер 1-ої категорії виробничого відділу КП «Міське управління капітального будівництва» у м. Маріуполь ОСОБА_3 та уповноважений представник ЗС України – начальник штабу – перший заступник командира понтонно-мостового батальйону військової частини А3955 майор ОСОБА_4, будучи службовими особами, на яких покладено технічний нагляд та контроль будівництва взводних опорних пунктів, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з директором департаменту капітального будівництва Донецької ОДА ОСОБА_2, шляхом зловживання своїм службовим становищем в інтересах третьої особи – ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (код ЄДРПОУ 01237193), підписували акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та іншу звітну документацію вказаної підрядної організації, у яких засвідчували начебто відповідність виконаних робіт Робочій документації по будівництву інженерних споруд.

У подальшому, погоджені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також затверджені ОСОБА_2 акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в послугували підставою для оплати на користь ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (код ЄДРПОУ 01237193) виконаних будівельних робіт неналежної якості.

У результаті наведених дій, за висновком комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи від 26.01.2018 № 23/24/136, взводні опорні пункти № 2/9 (Талаківка-1) та № 2/11 (Тельмановський-160), збудовані на замовлення Донецької ОДА з використанням контейнерів, не відповідають вимогам Робочої документації по будівництву інженерних споруд. Будівництвом цих взводних опорних пунктів державі спричинено матеріальні збитки на загальну суму близько 2 млн. грн.

2 березня 2018 року директору Департаменту капітального будівництва Донецької ОДА ОСОБА_2, інженеру 1-ої категорії виробничого відділу КП «Міське управління капітального будівництва» у м. Маріуполь ,ОСОБА_3 та уповноваженому представнику ЗС України – начальнику штабу – першому заступнику командира понтонно-мостового батальйону військової частини А3955 майору ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Також, 2 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області № 234/17078/17, провадження № 1-кс/234/902/18, проведено обшук у нежитлових будівлях ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3, під час якого були вилучені:

-підшивка документів – накладних на передачу матеріалів у виробництво на 25 арк.;

-підшивка документів – копії бухгалтерських документів на 38 арк.;

-файл з документами – договір та копії договорів підряду між ПАТ БМФ «Азовстальбуд» та Департаментом комунального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, а також ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» на 15 арк.;

-копія листа Донецької обласної державної адміністрації від 05.08.2015 № 0348/03-03/2 та проектів актів звірок на 5 арк.;

-підшивка накладних на передачу матеріалів на 7 арк.;

-підшивка бухгалтерських документів на 15 арк.;

-специфікація залізобетонних виробів на 1 арк.;

-файл з бухгалтерськими документами на передачу матеріалів на 17 арк.;

-лист ПАТ «Азовстальбуд» від 16.11.2015 № 08/86 на 1 арк.;

-підшивка з копіями листування щодо виконання робіт з будівництва на замовлення Донецької ОДА;

-підшивка договірної документації ПАТ «Азовстальбуд» з ТОВ «Степ» на 23 арк.;

-папка з документами з надписом «Договора поставок по оборонным сооружениям», у якій містяться документи на 64 арк.;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Замовники, вересень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, грудень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, липень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, серпень 2015»;

-папка з документами «Замовники, жовтень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Замовники, листопад 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, травень 2015»;

-папка з документами «Субпідрядники, липень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, жовтень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, вересень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, листопад 2015»;

-папка з документами «Розрахунки з субпідрядниками, червень 2015»;

-папка з документами «Субпідрядники, серпень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, грудень 2015»;

-робоча документація «Альбом №1. Споруди взводного опорного пункту», Редакція 03, арх. № 13060/1 на 59 арк.;

-робоча документація «Альбом № 2. Вогнева споруда ВС-1. УФС», Редакція 02, арк. № 13045/2 на 45 арк.;

-підшивка креслень для проектування будівництва взводних опорних пунктів з рукописними коригуваннями проекту шляхом внесення технічних конструктивних змін у будівництво із застосуванням контейнерів, формату А3, на 11 арк.;

-копія листа начальника Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України від 30.04.2015 № 343/1/2552/1 з додатками на 11 арк.;

-карта місцевості, на якій позначено місця будівництва ВОПів на замовлення Донецької ОДА;

-лист ПАТ «Азовстальбуд» від 28.10.2015 № 09/901 на 1 арк.;

-локальні кошториси на 83 арк.;

-листа ПАТ «Азовстальбуд» від 02.11.15 № 6/1-22 на 1 арк.;

-аркуш наряду з рукописними записами;

-папка з документами на 42 арк.;

-підшивка документів на 59 арк.;

-підшивка документів щодо розрахунків вартості будівництва ВОПів на 52 арк.;

-підшивка документів щодо аналізу виконаних робіт на 13 арк.;

-підшивка документів щодо аналізу виконаних робіт на 5 арк.;

-підшивка документів з надписом «ВОП» на 409 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт на 1 арк.;

-акт виконаних робіт № 100/10 на 3 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт за серпень 2015 на 1 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт за вересень 2015 на 1 арк.;

-реєстр виконаних робіт за жовтень 2015 на 1 арк.;

-локальні кошториси на 7 арк.;

-папка з документами на 245 арк.

Вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, які безпосередньо встановлюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його спосіб (невідповідність виконаних будівельних робіт технічній документації з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами), містять об’єктивні данні щодо предмету злочинного посягання та суспільно небезпечних наслідків спричинених злочинними діяннями.

Також, є необхідність у використанні вказаних документів під час проведення судових експертиз для встановлення факту недотримання підрядником технічних норм при здійсненні будівництва відповідних фортифікаційних споруд і розмірів спричинених державі матеріальних збитків унаслідок вчинення кримінальних правопорушень, які є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у

ст. 98 КПК України, тобто критеріям речових доказів.

Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст 172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, об’єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження за № 42016051100000144 від 29.02.2016 в провадженні Військової прокуратури сил антитерористичної операції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами клопотання, що в ході проведення обшуку від 02.03.2018 у нежитлових будівлях ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул ОСОБА_5, 3, були виявлені та вилучені:

-підшивка документів – накладних на передачу матеріалів у виробництво на 25 арк.;

-підшивка документів – копії бухгалтерських документів на 38 арк.;

-файл з документами – договір та копії договорів підряду між ПАТ БМФ «Азовстальбуд» та Департаментом комунального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, а також ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» на 15 арк.;

-копія листа Донецької обласної державної адміністрації від 05.08.2015 № 0348/03-03/2 та проектів актів звірок на 5 арк.;

-підшивка накладних на передачу матеріалів на 7 арк.;

-підшивка бухгалтерських документів на 15 арк.;

-специфікація залізобетонних виробів на 1 арк.;

-файл з бухгалтерськими документами на передачу матеріалів на 17 арк.;

-лист ПАТ «Азовстальбуд» від 16.11.2015 № 08/86 на 1 арк.;

-підшивка з копіями листування щодо виконання робіт з будівництва на замовлення Донецької ОДА;

-підшивка договірної документації ПАТ «Азовстальбуд» з ТОВ «Степ» на 23 арк.;

-папка з документами з надписом «Договора поставок по оборонным сооружениям», у якій містяться документи на 64 арк.;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Замовники, вересень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, грудень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, липень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, серпень 2015»;

-папка з документами «Замовники, жовтень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Замовники, листопад 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, травень 2015»;

-папка з документами «Субпідрядники, липень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, жовтень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, вересень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, листопад 2015»;

-папка з документами «Розрахунки з субпідрядниками, червень 2015»;

-папка з документами «Субпідрядники, серпень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, грудень 2015»;

-робоча документація «Альбом №1. Споруди взводного опорного пункту», Редакція 03, арх. № 13060/1 на 59 арк.;

-робоча документація «Альбом № 2. Вогнева споруда ВС-1. УФС», Редакція 02, арк. № 13045/2 на 45 арк.;

-підшивка креслень для проектування будівництва взводних опорних пунктів з рукописними коригуваннями проекту шляхом внесення технічних конструктивних змін у будівництво із застосуванням контейнерів, формату А3, на 11 арк.;

-копія листа начальника Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України від 30.04.2015 № 343/1/2552/1 з додатками на 11 арк.;

-карта місцевості, на якій позначено місця будівництва ВОПів на замовлення Донецької ОДА;

-лист ПАТ «Азовстальбуд» від 28.10.2015 № 09/901 на 1 арк.;

-локальні кошториси на 83 арк.;

-листа ПАТ «Азовстальбуд» від 02.11.15 № 6/1-22 на 1 арк.;

-аркуш наряду з рукописними записами;

-папка з документами на 42 арк.;

-підшивка документів на 59 арк.;

-підшивка документів щодо розрахунків вартості будівництва ВОПів на 52 арк.;

-підшивка документів щодо аналізу виконаних робіт на 13 арк.;

-підшивка документів щодо аналізу виконаних робіт на 5 арк.;

-підшивка документів з надписом «ВОП» на 409 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт на 1 арк.;

-акт виконаних робіт № 100/10 на 3 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт за серпень 2015 на 1 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт за вересень 2015 на 1 арк.;

-реєстр виконаних робіт за жовтень 2015 на 1 арк.;

-локальні кошториси на 7 арк.;

-папка з кошторисними документами на 245 арк.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та прокурором доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно та документи, які були вилучені протоколом обшуку від 02.03.2018 року мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, які безпосередньо встановлюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його спосіб (невідповідність виконаних будівельних робіт технічній документації з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами), містять об’єктивні данні щодо предмету злочинного посягання та суспільно небезпечних наслідків спричинених злочинними діяннями.

Крім того, у прокурора є необхідність у використанні вказаних документів під час проведення судових експертиз для встановлення факту недотримання підрядником технічних норм при здійсненні будівництва відповідних фортифікаційних споруд і розмірів спричинених державі матеріальних збитків унаслідок вчинення кримінальних правопорушень, які є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об’єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню за № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням у даному кримінальному провадженні щодо захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна вилученого протоколом обшуку від 02.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,167, ст.ст. 170-175, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 2 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області № 234/17078/17, провадження № 1-кс/234/902/18, у нежитлових будівлях ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3, а саме:

-підшивка документів – накладних на передачу матеріалів у виробництво на 25 арк.;

-підшивка документів – копії бухгалтерських документів на 38 арк.;

-файл з документами – договір та копії договорів підряду між ПАТ БМФ «Азовстальбуд» та Департаментом комунального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, а також ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» на 15 арк.;

-копія листа Донецької обласної державної адміністрації від 05.08.2015 № 0348/03-03/2 та проектів актів звірок на 5 арк.;

-підшивка накладних на передачу матеріалів на 7 арк.;

-підшивка бухгалтерських документів на 15 арк.;

-специфікація залізобетонних виробів на 1 арк.;

-файл з бухгалтерськими документами на передачу матеріалів на 17 арк.;

-лист ПАТ «Азовстальбуд» від 16.11.2015 № 08/86 на 1 арк.;

-підшивка з копіями листування щодо виконання робіт з будівництва на замовлення Донецької ОДА;

-підшивка договірної документації ПАТ «Азовстальбуд» з ТОВ «Степ» на 23 арк.;

-папка з документами з надписом «Договора поставок по оборонным сооружениям», у якій містяться документи на 64 арк.;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Замовники, вересень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, грудень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, липень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт замовники, серпень 2015»;

-папка з документами «Замовники, жовтень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Замовники, листопад 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, травень 2015»;

-папка з документами «Субпідрядники, липень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, жовтень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, вересень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, листопад 2015»;

-папка з документами «Розрахунки з субпідрядниками, червень 2015»;

-папка з документами «Субпідрядники, серпень 2015»;

-папка з документами «Акти виконаних робіт. Субпідрядники, грудень 2015»;

-робоча документація «Альбом №1. Споруди взводного опорного пункту», Редакція 03, арх. № 13060/1 на 59 арк.;

-робоча документація «Альбом № 2. Вогнева споруда ВС-1. УФС», Редакція 02, арк. № 13045/2 на 45 арк.;

-підшивка креслень для проектування будівництва взводних опорних пунктів з рукописними коригуваннями проекту шляхом внесення технічних конструктивних змін у будівництво із застосуванням контейнерів, формату А3, на 11 арк.;

-копія листа начальника Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України від 30.04.2015 № 343/1/2552/1 з додатками на 11 арк.;

-карта місцевості, на якій позначено місця будівництва ВОПів на замовлення Донецької ОДА;

-лист ПАТ «Азовстальбуд» від 28.10.2015 № 09/901 на 1 арк.;

-локальні кошториси на 83 арк.;

-листа ПАТ «Азовстальбуд» від 02.11.15 № 6/1-22 на 1 арк.;

-аркуш наряду з рукописними записами;

-папка з документами на 42 арк.;

-підшивка документів на 59 арк.;

-підшивка документів щодо розрахунків вартості будівництва ВОПів на 52 арк.;

-підшивка документів щодо аналізу виконаних робіт на 13 арк.;

-підшивка документів щодо аналізу виконаних робіт на 5 арк.;

-підшивка документів з надписом «ВОП» на 409 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт на 1 арк.;

-акт виконаних робіт № 100/10 на 3 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт за серпень 2015 на 1 арк.;

-реєстр актів виконаних робіт за вересень 2015 на 1 арк.;

-реєстр виконаних робіт за жовтень 2015 на 1 арк.;

-локальні кошториси на 7 арк.;

-папка з кошторисними документами на 245 арк.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1.

Зобов’язати прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1О, інформувати слідчого суддю та заінтересованих осіб про виконання цієї ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз’яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6