Ухвала суду № 72735507, 12.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2615/18

Категорія 3

2-н/295/139/18

УХВАЛА

12.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» (м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код ЄДРПОУ 39577504) звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5143,29 грн. та понесений судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення № 397 від 21.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 176,20 грн., згідно якого судовий збір сплачено на рахунок Житомирського районного суду Житомирськоїобласті.

Згідно до п.1 частини першої ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу до Богунського районного суду м. Житомира, отже заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього ЦПК України, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

Згідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

С у д д я ОСОБА_3