
Справа № 165/1693/17
Провадження № 2-п/165/10/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
представника заявника ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
11 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 січня 2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено.
21 лютого 2018 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла заява ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
05 березня 2018 року представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 подала до Нововолинського міського суду письмову заяву про проведення розгляду справи за заявою ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції відповідно до ст.212 ЦПК України в Печерському районному суді м. Києва.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06 березня 2018 року клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 задоволено, судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 15 березня 2018 року вирішено провести в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва представник заявника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у даній заяві та заяві про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. У зв'язку із технічними несправностями відеоконференцзв'язку у Печерському районному суді м. Києва не заперечив в подальшому розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити у його відсутності.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив рішення суду залишити без змін, а заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заслухавши сторін по справі, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що представник відповідачаТДВ СК «Альфа-Гарант» не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення та заяві про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» знаходиться на значній відстані від Нововолинського міського суду Волинської області, не має філій або представництв у Волинській області, не має можливості направити представника на розгляд даної справи, та з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та зменшення судових витрат, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 212, 260, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника заявника ТДВ СК «Альфа-Гарант» задовольнити.
Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 січня 2018 року по справі №165/1693/17 за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 23 квітня 2018 року на 10:00 год. з участю сторін в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ТДВ СК «Альфа-Гарант», юридична адреса: вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, зобов’язавши його з’явитися в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва, за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601.
Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 72733668, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1693/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: