
Справа № 165/1693/17
Провадження № 2-п/165/10/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
представника заявника ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
11 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 січня 2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено.
21 лютого 2018 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла заява ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
05 березня 2018 року представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 подала до Нововолинського міського суду письмову заяву про проведення розгляду справи за заявою ТДВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції відповідно до ст.212 ЦПК України в Печерському районному суді м. Києва.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06 березня 2018 року клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 задоволено, судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 15 березня 2018 року вирішено провести в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва представник заявника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у даній заяві та заяві про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. У зв'язку із технічними несправностями відеоконференцзв'язку у Печерському районному суді м. Києва не заперечив в подальшому розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити у його відсутності.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив рішення суду залишити без змін, а заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заслухавши сторін по справі, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що представник відповідачаТДВ СК «Альфа-Гарант» не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення та заяві про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» знаходиться на значній відстані від Нововолинського міського суду Волинської області, не має філій або представництв у Волинській області, не має можливості направити представника на розгляд даної справи, та з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та зменшення судових витрат, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 212, 260, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника заявника ТДВ СК «Альфа-Гарант» задовольнити.
Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 січня 2018 року по справі №165/1693/17 за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 23 квітня 2018 року на 10:00 год. з участю сторін в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ТДВ СК «Альфа-Гарант», юридична адреса: вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, зобов’язавши його з’явитися в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва, за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601.
Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 72733668, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1693/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: