Ухвала суду № 72733069, 15.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2018 р. Справа № 820/1749/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 авто сіті",61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, б.210 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, 61166, м.Харків, пр.Науки,б.9, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова,61052, м.Харків, вул.Благовіщинська,б.34, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова,61166, м.Харків, вул.Бакуліна,18, к.114 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 авто сіті" з адміністративним позовом до Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова , в якому просило суд стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» (ідентифікаційний код 38040914, адреса: вул. Велика Панасівська, буд.210, м. Харків, 61017), у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню за період з 23.08.2017р. по 28.02.2018р. в сумі 363821,95 гри. (Триста шістдесят три тисячі вісімсот двадцять одну гривню 95 коп.).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимогч.4 п.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивач визначив по справі трьох відповідачів, але не вказав конкретно до кого з них адресовано позовну вимогу.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом визначення позивачем відповідачів по справі та уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 авто сіті",61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, б.210 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, 61166, м.Харків, пр.Науки,б.9, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова,61052, м.Харків, вул.Благовіщинська,б.34, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова,61166, м.Харків, вул.Бакуліна,18, к.114 про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.