
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про виправлення описок
"15" березня 2018 р. № 820/1035/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до рішення суду від 25.01.2018 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 (62481, Харківська область, Харківський район, с. Рогань, пров. Польовий, буд. 26, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, вул. Кацарська, буд. 56), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, вул. Повітрофлотська, буд. 56) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати п. 13 протоколу № 119 від 17.11.2017 р. рішення Комісії Міністерства оборони України з розряду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та призначенням компенсаційних сум.
2. Зобов'язати Харківський Обласний Військовий Комісаріат подати висновок за формою (додаток 13 Наказу №530) з урахуванням раніше виплаченої сумми та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України про виплату (доплату) ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги з дотриманням розмірів одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16-2 Закону від 20.12.1991 № 2011-XII (в редакції Закону № 2004-VIII від 6 квітня 2017 року) у Порядку затвердженим Постановою КМУ №975 від 25.12.2013р., та Наказом Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014 року
3. Зобов'язати Міністерство оборони України вирішити питання про перерахунок та призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 з дотриманням розмірів одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16-2 Закону від 20.12.1991 № 2011-XII (в редакції Закону № 2004-VIII від 6 квітня 2017 року) у Порядку затвердженим Постановою КМУ №975 від 25.12.2013р., та Наказом Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014 року, з урахуванням раніше виплаченої суми.
4. Зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат відповідно до ст. 382 КАС України подати у 15 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.
5. Зобов'язати Міністерство оборони України відповідно до ст. 382 КАС України подати у 45 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.
Судом після судового засідання 13.03.2018 року було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2018 року з питань прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі було допущено технічну описку, а саме пропущено абзац другий наступного змісту "2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження."
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року з питань прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (62481, Харківська область, Харківський район, с. Рогань, пров. Польовий, буд. 26, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, вул. Кацарська, буд. 56), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, вул. Повітрофлотська, буд. 56) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Доповнити резолютивну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року з питань прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі абзацом другим наступного змісту: "2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження."
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 72733067, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1035/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: