Ухвала суду № 72732565, 02.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2018 № 814/1881/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031

про

стягнення заборговансті,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 адміністративний позов УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ДП "Український радіотехнічний інститут" заборгованість на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 20815,22 грн..

На виконання вказаного судового рішення 21.06.2013 судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 замінено сторону виконавчого провадження, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на правонаступника - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

23.02.2018 від Головного управління ДФС у Миколаївській області по справі 814/1881/13-а надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що у зв’язку з прийняттям Закону України від 21.12.2016 № 1797-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України" у Податковий кодекс України внесено зміни, згідно з якими державні податкові інспекції позбавлені функції стягувати податковий борг. Функцію по стягнення податкового боргу передано контролюючим органам (підпункт 191.1.22. пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України) в даному випадку це Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалою від 26.02.2018 суд призначив розгляд заяви. Сторони про розгляд заяви повідомлені телефонограмою.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження – Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на – Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на – Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник