
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" березня 2018 р. справа № 809/1493/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про заміну відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу у Калуському районі міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до відділу у Калуському районі міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Міськрайонним управлінням у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подано до суду клопотання про заміну неналежної сторони Міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Клопотання мотивоване тим, що Міськрайонне управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області не є окремим державним органом чи юридичною особою, тому не може виступати відповідачем у даній адміністративній справі, а територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, який їй підпорядкований є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Позивач в судове засідання не з’явилася, суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та третя особа в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.
У зв’язку з цим суд ухвалив дане процесуальне питання розглянути і вирішити у порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 07.11.2016 № 298 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області" вирішено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 № 581 ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області згідно з додатком 1, в тому числі й Управління Держгеокадастру у Калуському районі.
Згідно наказу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 № 37 "Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області", передбачено здійснення Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області функцій і повноважень управлінь/відділів, що ліквідуються. Так, додаток до вказаного наказу Держгеокадастру від 03.02.2017 № 37 містить Перелік територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, що ліквідуються, функції і повноваження яких здійснюватиме Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. До цього Переліку включено й Управління Держгеокадастру у Калуському районі.
Також судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Управління Держгеокадастру у Калуському районі Івано-Франківської області з 11.11.2016 перебуває в стані припинення.
Відповідно до вимог частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 статті 48 кодексу визначено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Оскільки позивач не надав згоду на заміну відповідача, то суд у відповідності до частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області як другого відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до участі у справі № 809/1493/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Калуському районі міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якості другого відповідача.
В задоволенні клопотання про заміну неналежної сторони – Міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію ухвали і позовної заяви направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 72732514, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1493/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: