
Справа № 129/3550/15-ц
Провадження у справі № 2/129/31/2017
У Х В А Л А
"26" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.
з участю секретаря Килівник Ю.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення,-
Установив:
Ухвалою судді від 30.12.2015 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення.
19.07.2016 року до суду позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають у житловій квартирі АДРЕСА_1 (ОСОБА_6) в м.Гайсині в житлову квартиру АДРЕСА_2, яке на умовах укладання договору оренди надасть ТОВ «Естейт Селінг».
Позивачем заявлено клопотання про залишення позову в частині вимог про виселення ОСОБА_4 з житлової квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_6) в м.Гайсині без розгляду, оскільки відповідачка померла.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в режимі відео конференції зазначене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_2 вирішення заявленого клопотання поклала на розгляд суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що не перешкоджає у її вирішенні.
З`ясувавши позиції сторін та їх представників, суд визнає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення без розгляду частини позовних вимог необхідно задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Залишити без розгляду позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення, продовжити судовий розгляд відносно решти позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72731697, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3550/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: