log in
ENG
Справа № 129/3550/15-ц
Провадження у справі № 2/129/31/2017
У Х В А Л А
"26" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.
з участю секретаря Килівник Ю.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення,-
Установив:
Ухвалою судді від 30.12.2015 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення.
19.07.2016 року до суду позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають у житловій квартирі АДРЕСА_1 (ОСОБА_6) в м.Гайсині в житлову квартиру АДРЕСА_2, яке на умовах укладання договору оренди надасть ТОВ «Естейт Селінг».
Позивачем заявлено клопотання про залишення позову в частині вимог про виселення ОСОБА_4 з житлової квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_6) в м.Гайсині без розгляду, оскільки відповідачка померла.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в режимі відео конференції зазначене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_2 вирішення заявленого клопотання поклала на розгляд суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що не перешкоджає у її вирішенні.
З`ясувавши позиції сторін та їх представників, суд визнає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення без розгляду частини позовних вимог необхідно задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Залишити без розгляду позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення, продовжити судовий розгляд відносно решти позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 72731697, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 129/3550/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome