Ухвала суду № 72731243, 15.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2018 року Справа № 804/13074/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/13074/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачем не було відшкодовано суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2014 року до 31.07.2014 у розмірі 11 864,95 грн. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у сумі 11 864, 95 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 у справі № 804/13074/14 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у сумі 11 864, 95 грн. /одинадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні дев'яносто п'ять копійок/.

16.12.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/13074/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 у справі № 804/13074/14 здійснено заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/13074/14 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/13074/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на стягувача - Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

14 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/13074/14.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/13074/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 20.03.2018 о 16:25, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1