
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"15" березня 2018 р. Справа № 918/80/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 05.02.2018 р. №10-07-0580
за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 22 647,10 грн.
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
У судовому засіданні 12.03.2018 р. оголошувалася перерва до 15.03.2018 р.
В засіданні 12.03.2018 р. приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3
Від відповідача : ОСОБА_2
Після оголошеної перерви 15.03.2018 р. представники сторін до суду не прибули.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22647,10 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору оренди державного майна №1280-2014 від 11.12.2014 р. в частині сплати орендних платежів.
12.03.2018 р. відповідач надав суду докази погашення боргу перед РВ ФДМ України по Рівненській області, а саме платіжні доручення №59 від 09.02.2018 р. на суму 6 000,00 грн., №65 від 01.03.2018 р. на суму 19 000,00 грн., №66 від 06.03.2018 р. на суму 1 760,00 грн.
Крім того, до канцелярії суду 15.03.2018 р. позивачем на підставі ст. 91 ГПК України подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повного погашення боргу відповідачем - виписку УДКСУ про надходження коштів по сплаті орендної плати за користування державним майном у загальній сумі 16 760,00 грн.
Таким чином станом на 15.03.2018 р. відсутній предмет спору у даній справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/80/18 підлягає закриттю.
Крім того, представник позивача подав клопотання від 15.03.2018 року про повернення сплаченої суми судового збору.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 762, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №918/80/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22 647,10 грн.
2. Повернути з Державного бюджету України Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, код ЄДРПОУ 13989432) - 1 700, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного дорученням №390 від 27.12.2017 року, та 62,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного дорученням №28 від 13.02.2018 року, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи №918/80/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 72730176, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/80/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: