Ухвала суду № 72730058, 14.03.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3171/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Федерації професійних спілок Одеської області

2. Приватного підприємства „СП ОСОБА_1”

3. Приватного підприємства „Хвилинка”

про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння та зобов’язання повернути майно

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 - за посвідченням;

від позивача:ОСОБА_1 - за посвідченням;

від відповідача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - по довіреності;

від відповідача 2: ОСОБА_5 - за посвідченням;

від відповідача 3: не з'явився

Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Федерації професійних спілок Одеської області, приватного підприємства "СП ОСОБА_5", приватного підприємства "Хвилинка" про визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на адміністративну споруду загальною площею 13746,1 кв.м. ринковою вартістю 303 376 427 грн., пункт охорони площею 5,0 кв.м., гараж площею 11,0 кв.м., огорожу та мощення, розташовані за адресою: м. Одеса, Куликове поле, 1; витребування з незаконного володіння Федерації професійних спілок Одеської області на користь держави в особі Фонду державного майна України нежитлові приміщення адміністративної споруди площею 13746,1 кв.м., пункту охорони площею 5,0 кв.м., гаражу площею 11,0 кв.м., огорожу та мощення, розташовані за адресою: м. Одеса, Куликове поле, 1; витребування з незаконного володіння ПП „СП ОСОБА_5” та ПП „Хвилинка” на користь держави в особі Фонду державного майна України нежитлові приміщення площею 77,4 кв.м. в адміністративній споруді, яка розташована за адресою: м. Одеса, Куликове поле, 1; зобов зобов'язання Федерацію професійних спілок Одеської області повернути державі в особі Фонду державного майна України шляхом звільнення нежитлові приміщення адміністративної споруди загальною площею 13 746,1 кв.м., пункту охорони площею 5,0 кв.м., гаражу площею 11,0 кв.м., огорожу та мощення, розташовані за адресою: м. Одеса, Куликове поле, 1; зобов'язання ПП „СП ОСОБА_5” та повернути державі в особі Фонду державного майна України нежитлові приміщення площею 77,4 кв.м. в адміністративній споруді, яка розташована за адресою: м. Одеса, Куликове поле, 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017 справу прийнято суддею Літвіновим С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017, господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/3171/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3171/15 за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: 1. Федерації професійних спілок Одеської області 2. Приватного підприємства „СП ОСОБА_5” 3. Приватного підприємства „Хвилинка” про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння та зобов’язання повернути майно

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "28" березня 2018 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фонду державного майна України у судовому засіданні по справі № 916/3171/15 за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Федерації професійних спілок Одеської області; 2. Приватного підприємства „СП ОСОБА_5”; 3. Приватного підприємства „Хвилинка” про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння та зобов’язання повернути майно , яке призначене на 28 березня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов