
Справа № 630/42/18
Провадження № 2/630/89/18
УХВАЛА
12 березня 2018 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та аліментів на дитину за минулий час, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по аліментам за період з вересня 2017 року, тобто за чотири місяці, в сумі 6000,00 грн., а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з січня 2018 року, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що з 13 вересня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, який після розірвання шлюбу проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. За усною домовленістю відповідач після розірвання шлюбу сплачував на її користь грошові кошти на утримання сина, але останнім часом розмір коштів він визначав на свій розсуд, а з вересня 2017 року він ухиляється від сплати аліментів. Самостійно вона не в змозі забезпечити належний рівень утримання дитини, тому вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно.
Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги частково та погодився сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісяця. В іншій частині позовних вимог, а також щодо обставин, наведених позивачем у позовній заяві відповідач ОСОБА_2 заперечував з наступних підстав. Кожного разу, коли син перебуває у нього вдома, він купує йому новий одяг та дає невелику суму грошей на його власні потреби. Він також купив синові рюкзак, светр, рукавички і шапку. Особисто позивачу він намагався передати грошові кошти на потреби сина, але останні кілька місяців позивач відмовлялась їх приймати. Доказів того, що аліменти щомісяця він повинен сплачувати в розмірі 1500,00 грн., а також погасити заборгованість по аліментам, позивач суду не надала.
Одночасно у відзиві відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ознайомившись зі змістом відзиву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 14 березня 2018 року.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 72728599, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/42/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: