
233 № 233/981/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., присекретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурора Топалової Г.В. старшого слідчого Тютюнника Я.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000216 від 25 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000216 від 25 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 24 лютого 2018 року по 25 лютого 2018 року невстановлені особи діючи, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та дверей, з приміщення «RIDER» розташованого за адресою: Донецька область м Костянтинівка б. Космонавтів 14 Е, скоїли крадіжку велосипедів, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись майном на власний розсуд, чим завдали гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток.
Даний факт 25 лютого 2018 року був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018050380000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що у нього були викрадені наступні велосипеди: Gary Fisher Marlin – темно синього кольору, гірний; Univega HT-530 – червоного кольору, гірний; Gary Fisher Tassajara – блакитного кольору гірний; Avanti smart – біло-чорного кольору, гірний; Cube Aim – матово-чорного кольору; гірний.
05 березня 2018 року в період часу 15 годин 39 хвилин по 15 годин 59 хвилин, в установленому законом порядку проведено огляд місця події, а саме в під’їзді будинку розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Бикова буд. № 6, де з добровільної письмової згоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, оглянуто велосипед у присутності потерпілого ОСОБА_3 Під час огляду велосипеду, потерпілий ОСОБА_3, впізнав його як свій, а саме велосипед Gary Fisher Marlin – темно синього кольору, гірний.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що велосипед «Гарі Фішер» він 27 лютого 2018 року придбав в ломбарді «Благо», яке розташоване за адресою: вул. Паркова 24, м. Краматорськ Донецької області, та надав копію договору та чек з вище вказаного ломбарду.
В ході досудового розслідування було встановлено, що велосипеди Univega HT-530, Avanti smart, Cube Aim закладено до відділення № 128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», яке розташоване за адресою: вул. Паркова 24, м. Краматорськ Донецької області.
З метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до велосипедів Univega HT-530 – червоного кольору, гірний; Avanti smart – біло-чорного кольору, гірний; Cube Aim – матово-чорного кольору, гірний, які належать ОСОБА_3 та були здані в лютому 2018 під заставу до відділення № 128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», яке розташоване за адресою: вул. Паркова 24, м. Краматорськ Донецької області з подальшою можливістю їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що викрадені у ОСОБА_3 велосипеди Univega HT-530 – червоного кольору, гірний; Avanti smart – біло-чорного кольору, гірний; Cube Aim – матово-чорного кольору, знаходяться в відділенні №128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», яке розташоване за адресою: вул. Паркова 24, м. Краматорськ Донецької області, та вони є основними речовими доказами у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених велосипедів та документів, згідно яких вони були закладені.
Старший слідчий Тютюнник Я.В. в судовому засіданні повністю підтримав викладені в клопотанні обставини та просив слідчого суддю його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого з підстав його обґрунтованості.
Представник ломбардного відділення №128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» у володінні якого знаходяться відшукуванні речі і документи, до судового засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого достатньо обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно положень ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведені достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають у володінні ломбардного відділення №128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ 40681903, яке розташоване за адресою: вул. Паркова 24, м. Краматорськ Донецької області, юридична адреса ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»: м. Київ, вул. Жилянська, 101; що підтверджується протоколом допита свідка ОСОБА_4 від 05.03.2018 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ, з подальшим їх вилученням, до наступних речей: велосипедів Univega HT-530 – червоного кольору, гірний; Avanti smart – біло-чорного кольору, гірний; Cube Aim – матово-чорного кольору, які в лютому 2018 року були закладені до ломбарду, та договорів про надання фінансового кредиту під заставу вищевказаного майна, які перебувають у володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, та фактично знаходяться в ломбардному відділенні №128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», яке розташовано за адресою: вул.Паркова 24, м. Краматорськ Донецької області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 квітня 2018 року.
Зобов’язати старшого слідчого Тютюнника Я.В. вручити копію ухвали представнику ломбардного відділення №128 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 72728203, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: