Ухвала суду № 72728046, 14.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
759/18320/17
Номер документу
72728046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 759/18320/17 Головуючий у суді першої інстанції - Ул’яновськаО.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3263/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

14 березня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, розглянувши заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2017 позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію ухвали від 08.12.2017 позивач отримав лише 09.01.2018 (а.с. 48,49).

Апеляційну скаргу подано до Апеляційного суду м. Києва 19.01.2018.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.01.2018 апеляційна скарга ОСОБА_4 повернута без розгляду у відповідності до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (а.с.32).

Апеляційну скаргу повторно подано до Святошинського районного суду м. Києва 05.02.2018. Отже, за таких підстав, пропущений строк підлягає поновленню.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів та судових витрат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати апелянту.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72728046 ?

Документ № 72728046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72728046 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72728046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72728046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72728046, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72728046, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72728046 відноситься до справи № 759/18320/17

Це рішення відноситься до справи № 759/18320/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72728045
Наступний документ : 72728048