Court ruling № 72728046, 14.03.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.03.2018
Case No.
759/18320/17
Document №
72728046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 759/18320/17 Головуючий у суді першої інстанції - Ул’яновськаО.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3263/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

14 березня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, розглянувши заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2017 позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію ухвали від 08.12.2017 позивач отримав лише 09.01.2018 (а.с. 48,49).

Апеляційну скаргу подано до Апеляційного суду м. Києва 19.01.2018.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.01.2018 апеляційна скарга ОСОБА_4 повернута без розгляду у відповідності до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (а.с.32).

Апеляційну скаргу повторно подано до Святошинського районного суду м. Києва 05.02.2018. Отже, за таких підстав, пропущений строк підлягає поновленню.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів та судових витрат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати апелянту.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72728046 ?

Документ № 72728046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72728046 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72728046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72728046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72728046, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 72728046, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72728046 refers to case No. 759/18320/17

This decision relates to case No. 759/18320/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72728045
Next document : 72728048