Ухвала суду № 72727945, 13.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3324/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

м. Київ Справа № 761/19921/17

13 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, постановлену під головуванням судді Піхур О.В., про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка АндріяМиколайовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Луньо ІлліВікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 06 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка АндріяМиколайовича подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційні скарзі клопотав про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, посилаючись на те, що даний строк пропущено з поважних причин.

Зазначив, що при постановленні оскаржуваної ухвали представник позивача не був присутній, а копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» 20 лютого 2018 року.

З огляду на викладене, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року була постановлена за відсутності сторін.

Копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року надійшла на адресу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» 20 лютого 2018 року, що підтверджується долученим до скарги супровідним листом Шевченківського районного суду м. Києва з відтиском вхідного штампу Банку.

06 березня 2018 року, в межах визначеного законодавством строку, Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка АндріяМиколайовича подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Враховуючи все викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про дотримання строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими та узгоджуються з матеріалами справи.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях наголошує, що стаття 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлює вимог до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Проте там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується, що апеляційну скаргу було подано у передбачений законом строк, вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження

Керуючись ст. 127, 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, постановлену під головуванням судді Піхур О.В., про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка АндріяМиколайовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: