Ухвала суду № 72726168, 12.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5546/17

н/п 2/766/1884/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

12 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 22.08.2017 року не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повісти, яку уповноважена особа отримала 14.08.2017 року згідно поштового повідомлення.

Повторно 12.03.2018 року представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою: м.Дніпро, вул.Батумська,11, яку уповноважена особа отримала 31.10.2017 року згідно поштового повідомлення, а також за адресою ОСОБА_2: м.Херсон, просп..Ушакова, 43, яку уповноважена особа отримала 02.11.2017 року згідно поштового повідомлення.

Заяв про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило. Суд визнає неявку представника позивача в судове засідання з неповажних причин.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан