Ухвала суду № 72725575, 12.03.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/898/17

Номер провадження 2/659/21/18

У Х В А Л А

"12" березня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/898/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису №3034 від 19 червня 2917 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Перший Український міжнародний банк» 66017 гривень 14 копійок заборгованості за кредитним договором № GP-6074576 від 18 лютого 2014 року, укладеним ОСОБА_3 з ПАТ «ОСОБА_4 КАПІТАЛ» таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовом про визнання виконавчого напису №3034 від 19 червня 2917 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свою вимогу тим, що 23 листопада 2017 року отримав поштою постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену приватним виконавцем ОСОБА_5 16 листопада 2017 року про стягнення на підставі виконавчого напису № 33034 від 19.06.2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» 66017 гривень 14 копійок заборгованості за кредитним договором № GP-6074576 від 18 лютого 2014 року, а також 6601 гривні 71 копійки основної винагороди приватного виконавця. Позивач прохає визнати виконавчий напис №3034 від 19 червня 2917 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 незаконним, та стягнути солідарно з відповідачів на його користь понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 5000 гривень, та 661 гривню витрат на сплату судового збору.

Проведення судового засідання призначено 12 березня 2018 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси. Представник ПАТ «ПУМБ» за довіреністю ОСОБА_7 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, до Київського районного суду міста Одеси на 15.00 годину 12 березня 2018 року не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин суд відкладає розгляд справи, та призначає слухання на 15.00 годину 26 березня 2018 року.. Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. До справи долучено заяву приватного нотаріуса ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав:

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлює участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідної заяви учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В зв’язку з віддаленістю місця перебування представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_8, необхідністю з’ясування позиції представника відповідача у справі, які стосуються заявленого позову, відсутності відомостей про причину неявки представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, суд визнає за можливе повторно призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси, за місцем перебування представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд судової справи № 659/898/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису №3034 від 19 червня 2917 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню до 15.00 години 26 березня 2018 року.

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області та участь у ній представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 березня 2018 року о 15.00 год. в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Київського районного суду міста Одеси (65080), м. Одеса, вул. Варненська, 3-б) для забезпечення проведення відеоконференції, та представнику ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_8 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панкєєв В. М.