Рішення № 72724413, 14.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
591/145/18
Номер документу
72724413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/145/18

Провадження № 2-о/591/60/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Кутирьової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він – ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (батько), що помер 22 червня 2016 року, та ОСОБА_4 (матір), що померла 25 травня 2015 року, а також встановити факт належності його матері – ОСОБА_4, яка померла 25 травня 2015 року, свідоцтва на право власності на житло №4581 від 22 грудня 2000 року, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності.

Заяву мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 25 травня 2015 року померла його мати – ОСОБА_4, а 22 червня 2016 року помер його батько – ОСОБА_3.

Після смерті його батька - ОСОБА_5 відкрилася спадщина та заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було повідомлено, що зі змісту правовстановлюючих документів долучених до спадкової справи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно яке входить до складу спадкової маси, а також документів, що підтверджують особу спадкоємця та родинні стосунки останнього зі спадкодавцем виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних учасників спадкової справи, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця.

07 травня 1959 року був зареєстрований шлюб між його батьком - ОСОБА_6 та матір’ю - ОСОБА_4. Свідоцтво про укладання шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище батька та прізвище матері - «Валенкевич». У подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську мову прізвище його батька ОСОБА_6 - «Валинкевич» (російською мовою) переклали на українську мову, як «Валінкевич», а прізвище матері ОСОБА_4 залишили незмінним, на українській мові «Валенкевич».

Крім того, його матері ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва на право власності на житло від 22 грудня 2000 року № 4581. Маючи на меті оформлення спадщини в установленому законом порядку нотаріусом було зазначено, що у свідоцтві помилково вказано прізвище матері «Валінкевич Валентина Григорівна» замість «Валенкевич Валентина Григорівна».

В судове засідання заявник не з’явився, від його представника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Представники заінтересованих осіб Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про одруження від 07 травня 1959 року, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що 07 травня 1959 року складено відповідний актовий запис № 93; місце реєстрації: МіськБюро ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (а.с.9). Прізвища осіб у свідоцтві про одруження зазначені російською мовою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1218282, що видано 01 лютого 1968 року, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10; місце реєстрації Сумський міськЗАГС (а.с.10). Прізвища батьків заявника зазначені російською мовою.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП №242763, виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_4, померла 25 травня 2015 року, про що 26 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 795; місце державної реєстрації: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП №261890, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 помер 22 червня 2016 року, про що 23 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 823; місце державної реєстрації: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 22 грудня 2000 року № 4581, ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Згідно повідомлення Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області від 03 листопада 2017 року №2838/02-17 на адресу ОСОБА_2, вбачається, що у віданні Першої Сумської державної нотаріальної контори перебуває спадкова справа№466/2016 відкрита за фактом смерті ОСОБА_3, на підставі заяви спадкоємиці за законом ОСОБА_2 за №1184 від 08 грудня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 22 листопада 2016 року. Зі змісту правовстановлюючих документів долучених до спадкової справи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, яке входить до складу спадкової маси, а також документів, що підтверджують особу спадкоємиці та родинні стосунки останньої зі спадкодавцем виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних учасників спадкової справи, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця, та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Свідоцтві про право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 22.12.2000 № 4581 прізвище матері заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як «Валінкевич» замість правильного «Валенкевич», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, ім’я – співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 22 грудня 2000 року № 4581 на ім’я «Валінкевич Валентині Григорівні» – в дійсності належить ОСОБА_4, яка померла 25 травня 2015 року.

Крім того, приймаючи до уваги досліджені докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, як батьком, що помер 22 червня 2016 року, та ОСОБА_4, як матір’ю, що померла 25 травня 2015 року, знайшов своє повне підтвердження.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (батько), що помер 22 червня 2016 року, та ОСОБА_4 (матір), що померла 25 травня 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 25 травня 2015 року, свідоцтва на право власності на житло №4581 від 22.12.2000 року, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72724413 ?

Документ № 72724413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72724413 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72724413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72724413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72724413, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 72724413, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72724413 відноситься до справи № 591/145/18

Це рішення відноситься до справи № 591/145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72724375
Наступний документ : 72750935