Ухвала суду № 72724365, 14.03.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2214/16-ц

Номер провадження 2/585/12/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді – Євлах О.О.,

при секретарі – Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором № 014/9870/82/86029 від 05.08.2008 року , -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2018 року Роменським міськрайонним судом було прийняте рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором № 014/9870/82/86029 від 05.08.2008 року.

При прийнятті рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 6573 (шість тисяч п»ятсот сімдесят три) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 6573 (шість тисяч п»ятсот сімдесят три) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.».

Сторони в судове засідання не з’явилися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням суду від 05 березня 2018 року позов задоволено повністю, але при цьому у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано особу, на користь якої необхідно стягнути судовий збір, зокрема, зазначено – «…на користь держави..» замість вірного «…на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» …».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, зазначену описку виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором № 014/9870/82/86029 від 05.08.2008 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 6573 (шість тисяч п»ятсот сімдесят три) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.».

Ухвала набирає законної сили через п»ятнадцять днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки встановлені ст. ст. 352-354 ЦПК України, з особливостями визначеними розділом 13 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3