Рішення № 72722175, 13.03.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.03.2018

Справа № 501/2151/17

2/501/397/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Савулій В.О.

Справа №501/2151/17.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідачі: ОСОБА_2

ОСОБА_3;

ОСОБА_4.

Вимоги позивача: - стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за відсотками за кредитним договором №010/15-92/07-575 від 31.10.2007р. в розмірі 18 107,54 грн., що складається з:

-відсотків за період з 15.01.2013 р. по 15.09.2017р. у розмірі 8 563,08 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту 904,60 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення процентів 8 639,86 грн. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за відсотками за кредитним договором №010/15-92/Є07-575 від 31.10.2007р. в розмірі 18 107,54 грн., що складається з: відсотків за період з 15.01.2013 р. по 15.09.2017р. у розмірі 8 563,08 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту 904,60 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення процентів 8 639,86 грн. з ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

-стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 1600,0 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача: 31.10.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №010/15-92/07-575, відповідно до якого позивач надав кредит у розмірі 298 000,0 грн. з процентною ставкою 13% річних строком до 28.10.2022р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки №010/15-92/07-575/1 від 31.10.2007 р. також, 31.10.2007 р. між банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №010/15-92/07-575/2 від 31.10.2007р.. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.12.2014р. стягнуто в содіарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 212 468,18 грн., відсотків у розмірі 28 948,20 грн., пені за прострочення строків повернення кредиту у розмірі 3 057,96 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 814,92 грн. з кожного. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 продовжує порушувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором просить задовольнити позов.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить, розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У разі неявки відповідачів, просив розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті, про причини неявки не повідомили та не надали відзив на позов.

Так як, відповідачі в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, від них не надійшло повідомлень про причини не явки та вони не надали відзив на позов, то суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

31.10.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №010/15-92/07-575, відповідно до якого позивач надав кредит у розмірі 298 000,0 грн. з процентною ставкою 13% річних строком до 28.10.2022р. (а.с.17-23).

31.10.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №010/15-92/07-575/1 (а.с.24).

П.1.2 договору поруки №010/15-92/07-575/1 від 31.10.2007р. (а.с.24), передбачено, що сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язанням ОСОБА_2, а саме: повернути кредит в розмірі 298 000,0 грн., проценти за його користування, комісійну винагороду, а також виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

П.2.1 договору поруки №010/15-92/07-575/1 від 31.10.2007р. (а.с.24), передбачено, що сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

31.10.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №010/15-92/07-575/2 (а.с.26-27).

П.1.2 договору поруки №010/15-92/07-575/2 від 31.10.2007р. (а.с.26-27), передбачено, що сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язанням ОСОБА_2, а саме: повернути кредит в розмірі 298 000,0 грн., проценти за його користування, комісійну винагороду, а також виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

П.2.1 договору поруки №010/15-92/07-575/2 від 31.10.2007р. (а.с.26-27), передбачено, що сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 04.12.2014 р., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 244 474,46 грн., яка складається з загальної суми заборгованості за кредитним договором - 212 468,18 грн., заборгованості по відсоткам - 28 948,20 грн., пені за порушення строків повернення кредиту - 3 057,96 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 244 474,46 грн., яка складається з загальної суми заборгованості за кредитним договором - 212 468,18 грн., заборгованості по відсоткам - 28 948,20 грн., пені за порушення строків повернення кредиту - 3 057,96 грн..

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 04.12.2014 р. було встановлено, що станом на 15.01.2013р. виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором №010/15-92/07-575 від 31.10.2007р., розмірі 244 474,46 грн., яка складається з загальної суми заборгованості за кредитним договором - 212 468,18 грн., заборгованості по відсоткам - 28 948,20 грн., пені за порушення строків повернення кредиту - 3 057,96 грн.

Відповідач не виконують умови кредитного договору внаслідок чого утворилась заборгованості за період з 15.01.2013 р. по 15.09.2017р. у розмірі 18 107,54 грн., яка складається з: відсотків у розмірі 8 563,08 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту 904,60 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення процентів 8 639,86 грн. (а.с.5-14).

Позивач звертався до ОСОБА_3, ОСОБА_6 з письмовою вимогою про погашення зобов'язань за кредитним договором №010/15-92/07-575 від 31.10.2007р. (а.с.28,31).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Ч.1 ст.554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Ч.1 ст.543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов'язку (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 31.10.2007р. №010/15-92/07-575 не виконують належним чином, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №624105 від 29.09.2017 р. (а.с.4) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1600,0 грн.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.4, 9, 12, 265, 280-289 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за відсотками за кредитним договором №010/15-92/07-575 від 31.10.2007р. за період з 15.01.2013 р. по 15.09.2017р. в розмірі 18 107,54 грн., що складається з: відсотків - 8 563,08 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту - 904,60 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення процентів - 8 639,86 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за відсотками за кредитним договором №010/15-92/07-575 від 31.10.2007р. за період з 15.01.2013 р. по 15.09.2017р. в розмірі 18 107,54 грн., що складається з: відсотків - 8 563,08 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту - 904,60 грн.; пені нарахованої за несвоєчасне повернення процентів - 8 639,86 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1600,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул..Лескова.9.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, проживає: Одеська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3.

Суддя