Ухвала суду № 72721839, 09.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4567/14-ц

н\п 2/490/4925/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі – Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки у тексті ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгрес" про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2017 року в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці шляхом витребування у відповідача ПАТ "Райфайзенбанк Аваль" доказів у даній справі - копії кредитної справи за кредитним договором №010/01-04/08-284 від 14.04.2008р., що містить зокрема інформацію про рух грошових коштів за рахунками ТОВ "Агроінгрес" за період з 14.04.2008р. по 06.10.2017р., копій судових рішень про стягнення боргу, копій виконавчих документів виданих судами, копій звернень стягувача до ДВС та постанов ДВС, інформації про всі стягнуті кошти станом на 06.10.2017р., відмовлено.

При постанолвенні ухвали суду була допущенна описка в тексті ухвали суду та не вірно вкзаана дата постановлення ухвали суду , а саме:" 06 жовтня 2016 року ", замість вірної

"06 жовтня 2017 року".

До судового засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 06. жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгрес" про визнання договору недійсним та замість невірної дати поставнолення ухвали "06 жовтня 2016 року" вказати вірну "06 жовтня 2017 року."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя