Ухвала суду № 72721046, 12.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
626/322/18
Номер документу
72721046
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11сс/790/450/18 Головуючий суддя - Константинов Д.С.

Справа № 626/322/18

Категорія: ст. 399 КПК України

У Х В А Л А

( про повернення апеляційної скарги)

12 березня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Цілюрик В.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Бобрицького Владислава Аркадійовича на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220350000123,-

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220350000123 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24 лютого 2018 року скасувати та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

При перевірці апеляційної скарги прокурора Бобрицького В.А. встановлені підстави для її повернення у зв'язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту ухвали від 24.02.2018 року та журналу судового засідання, прокурор Бобрицький В.А. був присутнім під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 За таких обставин з урахуванням вимог ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, строк апеляційного оскарження для такої особи відраховується з дня оголошення ухвали. Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 24.02.2018 року було 01.03.2018 року. Проте, відповідно до накладної за № 59000321396814, апеляційна скарга була здана до відділу поштового зв'язку для направлення до апеляційного суду 02.03.2018 року, тобто за межами строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України. Враховуючи, що прокурор, звертаючись з апеляційною скаргою, не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги прокурора на підставі вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, що не позбавляє його права повторного звернення з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Бобрицького Владислава Аркадійовича на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220350000123, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.П. Цілюрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 72721046 ?

Документ № 72721046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72721046 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72721046 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72721046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72721046, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72721046, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72721046 відноситься до справи № 626/322/18

Це рішення відноситься до справи № 626/322/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72721043
Наступний документ : 72721047