Court ruling № 72721046, 12.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11сс/790/450/18 Головуючий суддя - Константинов Д.С.

Справа № 626/322/18

Категорія: ст. 399 КПК України

У Х В А Л А

( про повернення апеляційної скарги)

12 березня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Цілюрик В.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Бобрицького Владислава Аркадійовича на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220350000123,-

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220350000123 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24 лютого 2018 року скасувати та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

При перевірці апеляційної скарги прокурора Бобрицького В.А. встановлені підстави для її повернення у зв'язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту ухвали від 24.02.2018 року та журналу судового засідання, прокурор Бобрицький В.А. був присутнім під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 За таких обставин з урахуванням вимог ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, строк апеляційного оскарження для такої особи відраховується з дня оголошення ухвали. Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 24.02.2018 року було 01.03.2018 року. Проте, відповідно до накладної за № 59000321396814, апеляційна скарга була здана до відділу поштового зв'язку для направлення до апеляційного суду 02.03.2018 року, тобто за межами строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України. Враховуючи, що прокурор, звертаючись з апеляційною скаргою, не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги прокурора на підставі вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, що не позбавляє його права повторного звернення з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Бобрицького Владислава Аркадійовича на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220350000123, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.П. Цілюрик