Ухвала суду № 72719512, 14.03.2018, Апеляційний суд Рівненської області

569/16812/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1

У Х В А Л А

14 березня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/16812/17

Провадження № 22-ц/787/632/2018

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Визначено частку ОСОБА_3 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_4 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_5 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_6 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_7 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_8 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_7 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_10 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_1 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_11 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_12 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_3 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_14 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку ОСОБА_15 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

Визначено частку померлої ОСОБА_16 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/15 частини квартири.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 5120 грн (по 640 грн з кожного позивача), то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 7680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) грн (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Так як ОСОБА_1 сплачено 1020 грн судового збору, підлягає доплаті судовий збір у розмірі 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) грн.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, Апеляційний суд Рівненської області.

В зв’язку з наведеним, апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визначення часток у спільній сумісній власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_17