
Справа № 461/1563/18
Провадження № 1-кс/461/1461/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.03.2018 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання в старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_1І про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12013150140000006 від 04.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.5 ст.191 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: рішення виконавчого комітету №148 від 21.06.2012 року «Про оформлення прав власності на квартири у будинку №59, по вул. Данилишиних», рішення виконавчого комітету №149 від 21.06.2012 «Про розгляд заяви про оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних» (проектів таких рішень) з додатками; заяв, листів щодо оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних у м. Трускавець, поданих в період 2011-2012 років ПАТ «Український інноваційний банк» та ТзОВ «Осіріс» з додатками, в тому числі договору №13/16 від 20.02.2008 року, акту прийому-передачі від 19.04.2011 року, листа №47 від 19.04.2011 року, відповідей на заяви; акту прийняття в експлуатацію, протоколів засідання виконкому, що перебувають у володінні відділу міського архіву виконавчого комітету Трускавецької міської ради за адресою: м. Трускавець вул. Бориславська, 2.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.
З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулась із зазначеним клопотанням, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, в даному кримінальному провадженні, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: рішення виконавчого комітету №148 від 21.06.2012 року «Про оформлення прав власності на квартири у будинку №59, по вул. Данилишиних», рішення виконавчого комітету №149 від 21.06.2012 «Про розгляд заяви про оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних» (проектів таких рішень) з додатками; заяв, листів щодо оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних у м. Трускавець, поданих в період 2011-2012 років ПАТ «Український інноваційний банк» та ТзОВ «Осіріс» з додатками, в тому числі договору №13/16 від 20.02.2008 року, акту прийому-передачі від 19.04.2011 року, листа №47 від 19.04.2011 року, відповідей на заяви; акту прийняття в експлуатацію, протоколів засідання виконкому, які перебувають у володінні відділу міського архіву виконавчого комітету Трускавецької міської ради за адресою: м. Трускавець вул. Бориславська, 2.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 72716501, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1563/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: