Court ruling № 72716501, 14.03.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.03.2018
Case No.
461/1563/18
Document №
72716501
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/1563/18

Провадження № 1-кс/461/1461/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання в старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_1І про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12013150140000006 від 04.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: рішення виконавчого комітету №148 від 21.06.2012 року «Про оформлення прав власності на квартири у будинку №59, по вул. Данилишиних», рішення виконавчого комітету №149 від 21.06.2012 «Про розгляд заяви про оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних» (проектів таких рішень) з додатками; заяв, листів щодо оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних у м. Трускавець, поданих в період 2011-2012 років ПАТ «Український інноваційний банк» та ТзОВ «Осіріс» з додатками, в тому числі договору №13/16 від 20.02.2008 року, акту прийому-передачі від 19.04.2011 року, листа №47 від 19.04.2011 року, відповідей на заяви; акту прийняття в експлуатацію, протоколів засідання виконкому, що перебувають у володінні відділу міського архіву виконавчого комітету Трускавецької міської ради за адресою: м. Трускавець вул. Бориславська, 2.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулась із зазначеним клопотанням, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, в даному кримінальному провадженні, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: рішення виконавчого комітету №148 від 21.06.2012 року «Про оформлення прав власності на квартири у будинку №59, по вул. Данилишиних», рішення виконавчого комітету №149 від 21.06.2012 «Про розгляд заяви про оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних» (проектів таких рішень) з додатками; заяв, листів щодо оформлення прав власності на квартири у будинку №59 по вул. Данилишиних у м. Трускавець, поданих в період 2011-2012 років ПАТ «Український інноваційний банк» та ТзОВ «Осіріс» з додатками, в тому числі договору №13/16 від 20.02.2008 року, акту прийому-передачі від 19.04.2011 року, листа №47 від 19.04.2011 року, відповідей на заяви; акту прийняття в експлуатацію, протоколів засідання виконкому, які перебувають у володінні відділу міського архіву виконавчого комітету Трускавецької міської ради за адресою: м. Трускавець вул. Бориславська, 2.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72716501 ?

Документ № 72716501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72716501 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72716501 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72716501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72716501, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72716501, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72716501 refers to case No. 461/1563/18

This decision relates to case No. 461/1563/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72716497
Next document : 72716502