
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 березня 2018 року справа №805/1326/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 805/1326/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними щодо укладення угоди про розстрочення погашення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1326/17-а разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».
Відповідно до частини 1 статті 309 частини Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із частиною 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суду за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 28 лютого 2018 року.
Суд апеляційної інстанції вказує, що тексті ухвали допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи по суті.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження не зазначена інформація про продовження строку розгляди справи, тобто допущено описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 805/1326/17-а.
Доповнити ухвалу про відкриття апеляційного провадження абзацом наступного змісту: «Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 805/1326/17-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на 15 днів.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст.ст. 328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий І.В. Геращенко
Судді Т.Г. Арабей
Г.М. Міронова
Судове рішення № 72714779, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1326/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: