Ухвала суду № 72713867, 12.03.2018, Біловодський районний суд Луганської області

12.03.2018

№ 6/408/27/18

№408/5444/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт. Біловодськ заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку із укладанням договору № UB –OP/17-062 про відступлення права вимоги від 11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за яким право грошової вимоги за кредитним договором № CL 136238 року від 15.05.2013, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 перейшло до заявника.

Представник заявника до суду не з’явився, заявив клопотання про розгляд заяви у відсутності їх представника. Боржник у зв*язку із відсутністю поштового зв*язку з м. Ровеньки, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України був повідомлений через SMS-повідомлення.

Дослідивши надані до заяви матеріали справи, копію витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов’язань від 11.05.2017 року по боржнику ОСОБА_1, копію рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04.02.2016 року, копію договору відступлення права вимоги № UB–OP/17-062 від 11.05.2017 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, матеріали цивільної справи №108/5444/15-ц, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.( ст..442 ЦПК України).

В суді встановлено , що 04.02.2016 року Біловодським районним судом Луганської області винесено рішення по справі № 408/5444/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу за користування кредитом № CL 136238 від 15.05.2013 року у розмірі 145 150,20 грн. та судових витрат у розмірі по 1298,63 грн. з кожного.

11.05.2017 року між ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Універсал Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № UB–OP/17-062 від 11.05.2017 року укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Згідно ст.512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов’язання він замінюється правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій станції процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 442,260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача – ПАТ «Універсал Банк» правонаступником – ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу за користування кредитом № CL 136238 від 15.05.2013 року у розмірі 145 150,20 грн. та судових витрат у розмірі по 1298,63 грн. з кожного.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3.

Луганської області