Ухвала суду № 72712384, 13.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 290/700/17 Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В.

Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

13 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року передано цивільну справу №290/700/17 на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

05.02.2018 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Копія зазначеної ухвали вручена апелянту 22.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - 13 березня 2018 року.

Суддя: