
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/51/18-к
У Х В А Л А
іменем України
"14" березня 2018 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., при секретарі Корнєйчук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в вироку суду від 13 березня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 13 березня 2018 року було затверджено угоди про визнання винуватості від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначено узгоджене покарання у виді штрафу. Однак у вказаному вироці судом допущено описку, а саме не зазначено в 37 абзаці описової частини вироку міра покарання підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та не правильно викладена резолютивна частина вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку суду від 13 березня 2018 року № 287/50/18-к, виклавши 37 абзац описової частини вироку суду в такій редакції: «29 січня 2018 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12018060000000031 від 29.01.2018 року з одного боку та підозрюваними : ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за власною ініціативою з іншого боку, на підставі ст.ст.468-470, 472 КК України, на стадії досудового розслідування у приміщенні прокуратури Житомирської області за адресою: м. Житомир , вул. С.Ріхтера , 11 , укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої кожний з підозрюваних повністю визнає свою винуватість у інкримінованому йому діянні та щиро розкаюється у вчиненому , при цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення підозрюваному ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 450 (чотирьохсот п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 7 650,00 гривень, підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6 800,00 гривень.».
Викласти резолютивну частину вироку суду в новій редакції, а саме:
« Затвердити угоду про визнання винуватості, від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 450 (чотирьохсот п’ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 7 650,00 гривень.
Затвердити угоду про визнання винуватості , від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6800,00 гривень.
Затвердити угоду про визнання винуватості , від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6800,00 гривень.
Затвердити угоду про визнання винуватості , від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6800,00 гривень.
Речові докази:
-незаконно добутий бурштин в кількості 71,5 грамів , який зберігається у камері схову речових доказів при Олевському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області , спеціальний пакет № 2384189 - передати (конфіскувати ) в дохід держави ;
-мотопомпу , двигун № НОМЕР_1; п’ять тичок різної форми; шланги; п’ять металевих труб різного діаметру; два фрагменти труби; дві лопати; дві пластикові каністри різного об’єму, які знаходяться на зберіганні в Олевському ВП - передати (конфіскувати) в дохід держави ;
-скасувати арешт предметів, вилучених під час обшуку, 16.11.2017 року у ОСОБА_8 в с.Радовель Олевського районупо провулку Садовому, 2, а саме: рушницю ТОЗ -34 ЕР, калібру 12 мм. номер АБ 15585; 50 мисливських патронів 12 калібру ; 32 мисливських патронів 12 калібру; гільзу 12 калібру з маркуванням USSR 12 73; підсумок для мисливських патронів з 8-ма патронами 12 калібру; підсумок для мисливських патронів з 6-ма патронами 12 калібру, які знаходяться на зберіганні в Олевському ВП та негайно передати законному володільцеві ОСОБА_8
-скасувати арешт автомобіля марки «УАЗ-451», 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ІОС № 165603 , який знаходяться на зберіганні в Олевському ВП та негайно повернути законному володільцеві ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_1 ;
-скасувати арешт автомобіля марки «УАЗ-3962»,1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , РСА № 041511 , який знаходяться на зберіганні в Олевському ВП та негайно повернути законному володільцеві ОСОБА_10 , мешканцю с. Лебедин Шполянського району Черкаської області .
Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Олевського районного суду Житомирської області від 13 березня 2018 року (справа №287/51/18-к).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_11
Судове рішення № 72712014, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/51/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: