Court ruling № 72712014, 14.03.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.03.2018
Case No.
287/51/18-к
Document №
72712014
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/51/18-к

У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., при секретарі Корнєйчук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в вироку суду від 13 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 13 березня 2018 року було затверджено угоди про визнання винуватості від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначено узгоджене покарання у виді штрафу. Однак у вказаному вироці судом допущено описку, а саме не зазначено в 37 абзаці описової частини вироку міра покарання підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та не правильно викладена резолютивна частина вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду від 13 березня 2018 року № 287/50/18-к, виклавши 37 абзац описової частини вироку суду в такій редакції: «29 січня 2018 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12018060000000031 від 29.01.2018 року з одного боку та підозрюваними : ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за власною ініціативою з іншого боку, на підставі ст.ст.468-470, 472 КК України, на стадії досудового розслідування у приміщенні прокуратури Житомирської області за адресою: м. Житомир , вул. С.Ріхтера , 11 , укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої кожний з підозрюваних повністю визнає свою винуватість у інкримінованому йому діянні та щиро розкаюється у вчиненому , при цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення підозрюваному ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 450 (чотирьохсот п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 7 650,00 гривень, підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6 800,00 гривень.».

Викласти резолютивну частину вироку суду в новій редакції, а саме:

« Затвердити угоду про визнання винуватості, від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 450 (чотирьохсот п’ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 7 650,00 гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості , від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6800,00 гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості , від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6800,00 гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості , від 29 січня 2018 року у кримінальному провадженню № 12018060000000031 від 29.01.2018 року , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого : ч.3 ст.28 , ч.2 ст.240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 6800,00 гривень.

Речові докази:

-незаконно добутий бурштин в кількості 71,5 грамів , який зберігається у камері схову речових доказів при Олевському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області , спеціальний пакет № 2384189 - передати (конфіскувати ) в дохід держави ;

-мотопомпу , двигун № НОМЕР_1; п’ять тичок різної форми; шланги; п’ять металевих труб різного діаметру; два фрагменти труби; дві лопати; дві пластикові каністри різного об’єму, які знаходяться на зберіганні в Олевському ВП - передати (конфіскувати) в дохід держави ;

-скасувати арешт предметів, вилучених під час обшуку, 16.11.2017 року у ОСОБА_8 в с.Радовель Олевського районупо провулку Садовому, 2, а саме: рушницю ТОЗ -34 ЕР, калібру 12 мм. номер АБ 15585; 50 мисливських патронів 12 калібру ; 32 мисливських патронів 12 калібру; гільзу 12 калібру з маркуванням USSR 12 73; підсумок для мисливських патронів з 8-ма патронами 12 калібру; підсумок для мисливських патронів з 6-ма патронами 12 калібру, які знаходяться на зберіганні в Олевському ВП та негайно передати законному володільцеві ОСОБА_8

-скасувати арешт автомобіля марки «УАЗ-451», 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ІОС № 165603 , який знаходяться на зберіганні в Олевському ВП та негайно повернути законному володільцеві ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

-скасувати арешт автомобіля марки «УАЗ-3962»,1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , РСА № 041511 , який знаходяться на зберіганні в Олевському ВП та негайно повернути законному володільцеві ОСОБА_10 , мешканцю с. Лебедин Шполянського району Черкаської області .

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Олевського районного суду Житомирської області від 13 березня 2018 року (справа №287/51/18-к).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 72712014 ?

Документ № 72712014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72712014 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72712014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72712014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72712014, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72712014, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72712014 refers to case No. 287/51/18-к

This decision relates to case No. 287/51/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72710883
Next document : 72712024