Ухвала суду № 72710196, 12.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3265/15-ц

12.03.2018 м.Виноградів

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуби А.В.,

за участі секретаря – Чернянчук К.П.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Виноградівського районного суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

12 березня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у цивільній справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши на розгляд експертів питання, викладені у письмовому клопотанні, мотивуючи тим, що в матеріалах справи наявні два документи з різними значеннями боргу по кредитному договору, а тому вказані висновки слід проаналізувати спеціалістом зі спеціальними знаннями в галузі економіки, а це можливо шляхом проведення судово-економічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оплату послуг експерта гарантує.

Представники позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що вирішення вказаного питання покладає на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін по справі, оцінивши наведені сторонами доводи та заперечення щодо підстав для призначення судової експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до статей 7, 8 Закону України «Про судову експертизу» та з метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості судових експертиз, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року за №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року №1950/5) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до п.127 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №144/5, економічна експертиза включає дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій.

Як передбачено у пунктах 128-130 вказаних рекомендацій, економічна експертиза також може бути призначена для дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій та дослідження документів фінансово-кредитних операцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Зважаючи на викладене та з метою з'ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі економіки, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачем перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судово-економічної експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення судової економічної експертизи, з урахуванням положень ст.9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Експертно-дослідницької служби України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 252, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Який документально-підтверджений розмір заборгованості по кредиту за кредитним договором (в.т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів) №130/08 від 28.05.2008 року укладеним між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 станом на 13.05.2017 року?

- Якою є реальна відсоткова ставка по кредиту, відповідно до умов Кредитного договору №130/08 від 28.05.2008 року, укладеним між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 станом на 13.05.2017 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (вул. Мічуріна, 8, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300)

В розпорядження експертам надати цивільну справу №299/3265/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій знаходяться всі необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судово-економічної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий ОСОБА_5